記録所.com

2024年6月27日 知的財産高等裁判所 判決

歯のOCT画像とカラー画像の結合方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし歯科機器の会社が、口の中を光で断層撮影する技術(OCT)で得たデータと、歯の表面のカラー画像を結び付けて画面に表示する方法について特許を出願した。特許庁は、以前に公開された米国の出願書類に書かれた発明から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、米国の公開資料にある、白色光画像の上にマーカーを置いてOCTの撮影位置を対応させる方法と比べ、違いは画像が「カラー」かどうかだけで、そこは専門家なら簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

請求項の「結合」はデータの次元を限定しておらず、位置ごとに色の値とOCTの値を対応させる意味で、立体画像に貼り付ける処理に限られない。

公開資料の方法も、マーカーの位置を通じて画像とOCTデータを位置ごとに対応させており、単に並べて表示しているだけではない。

裁判年月日
2024年6月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10110号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10110号

2024.06.27請求棄却 この判決
2024.06.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。