2024年7月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
労災認定に対する会社の取消訴訟
結果 破棄自判向き
| あらまし | 労働基準監督署長は、ある会社で働いていた従業員が仕事が原因で病気になったと認め、療養補償給付と休業補償給付を支給すると決めた。会社は、この支給によって、災害の多さに応じて上下する仕組み（メリット制）で自社の労働保険料が上がるおそれがあるとして、国を相手に支給決定の取消しを求めた。争点は、会社にこの訴えを起こす資格（原告適格）があるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社に訴えを起こす資格がないとして訴えを却下した。二審は、支給決定によって保険料が上がるおそれがあるので会社に資格があるとして一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄して会社の控訴を退け、会社には労災の支給決定の取消しを求める資格がないとして、訴えを却下した一審の結論を維持した。 本来の支給要件を満たさない労災給付は保険料を決める基礎にならないので、支給決定によって会社の保険料が当然に上がるわけではない。 会社は、保険料を決める処分に対して不服を申し立てたり裁判で争ったりする中で給付の誤りを主張できるので、手続上の保障に欠けるところはない。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和5年（行ヒ）第108号
- 事件名
- 療養補償給付支給処分（不支給決定の変更決定）の取消、休業補償給付支給処分の取消請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 令和4年（行コ）第130号 2022.11.29一審判決を取り消し、一審に差し戻した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 令和5年（行ヒ）第108号 2024.07.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。