2024年5月17日 大阪高等裁判所第8民事部 判決
くじらの博物館の記録の開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 鯨類の捕獲や飼育に反対するNGO団体の代表者で太地町の住民が、町立くじらの博物館による過去15年分の鯨類の売買、飼育数、死体処理、飼育検査の記録などの開示を町の教育委員会に求めた。教育委員会は、取引先の利益を害することなどを理由に、取引先の名称や金額などを伏せ、契約書と飼育検査記録は全く開示しなかった。そこで代表者は町を相手に、非開示の取消しと開示の決定を命じることを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 和歌山地方裁判所は、死体処理業者の担当者の氏名を除いて非開示は違法だとして取り消し、開示の決定を命じた。担当者の氏名については、開示を求める訴えを却下し、取消しの請求を棄却した。 |
| 判断 | 町の控訴を退け、担当者の氏名を除く文書の開示を命じた一審の結論を維持した。 取引先の利益を害するというには具体的な可能性が必要で、反捕鯨団体の脅迫などの例があっても、取引先に危険が及ぶ具体的な可能性は認められないとした。 町の機関である博物館の情報は非開示の対象となる法人等の情報に当たらず、死亡動物の写真なども公共の安全を害する具体的なおそれはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第8民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行コ）第127号
- 事件名
- 公文書非開示決定処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 和歌山地方裁判所2023.09.29担当者の氏名を除き、非開示の取消しと開示の決定を命じた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第8民事部 令和5年（行コ）第127号 2024.05.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。