記録所.com

2024年6月13日 札幌地方裁判所 判決

認知症の父への暴行死と刑の重さ

結果 —向き―

あらまし息子は、認知症の進行を遅らせたいと考えて、56歳の父に学習ドリルや家事を毎日の日課としてさせていた。2024年1月2日から3日にかけて、父がドリルに取り組まなかったことなどに腹を立て、札幌市の自宅で2回にわたり父の脇腹や背中を拳で何度も殴った。父は多くの肋骨が折れるなどのけがを負い、外傷性ショックで亡くなった。息子は傷害致死の罪に問われ、検察官は懲役6年を求めた。弁護人は執行猶予を求めた。
判断

息子を懲役4年6月とし、執行猶予は付けなかった。判決までに勾留された日数のうち20日を刑期に算入した。

抵抗しない父を後ろから強く何度も殴り、母に止められても続けた。やり方は危険で悪質であり、命が失われた結果も重大だとした。

介護が重い負担だった事情はなく、動機は身勝手だとした。救命に努めたことや反省、遺族が処罰を望まないことも考えたが、刑を軽くする幅には限りがあるとした。

裁判年月日
2024年6月13日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第34号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和6年(わ)第34号

2024.06.13— この判決
2024.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉戒 純一賛成―裁判長
藤井 俊彦賛成―
小町 勇祈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。