記録所.com

2024年6月27日 大阪地方裁判所 判決

看護指導の研究の表を無断で本に載せた件

結果 —向き―

あらまし看護師の現場指導を研究する研究者が、仲間と作った未発表の論文案に、指導者に必要な能力をまとめた表を載せていた。研究者の仲間がこの表について意見を求めた相手が、のちに自分で書いた看護研修の本に、ほぼ同じ内容の表を載せて出版した。研究者は、自分も持っている著作権が侵害されたとして、その表を消さないかぎり本を出版・販売しないよう求めた。
判断

本の著者は、出版前に意見を求められて論文案の表を受け取っており、内容もほぼ同じなので、その表をもとに本の表を作ったと判断した。

論文の下書きと完成した論文は別の著作物なので、完成した論文の権利が学会に移っても、下書きの表の権利を研究者が失ったとはいえないとした。

表は未発表で「引用」は認められず、出どころの示し方も不十分だとして、表を消さないかぎり本の出版・販売を差し止めた。

裁判年月日
2024年6月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第3064号
事件名
著作権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(ワ)第3064号

2024.06.27— この判決
2024.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。