2024年7月10日 知的財産高等裁判所 判決
ファイル共有ソフト利用者の情報開示
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 映像作品の著作権を持つ会社が、名前の分からない人がファイル共有ソフト「ビットトレント」を使い、その作品の動画ファイルを他の人がダウンロードできる状態にしていたと主張した。会社は、この人に損害賠償を求めるため、この人が使っていた通信会社に、契約者の氏名・住所などを明かすよう求めた。通信会社が記録していたのは、ファイルを実際にやり取りした時の通信ではない。ダウンロードできるかどうかを確かめ合う、事前の自動的な通信だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、著作権の侵害ははっきりしていると認めた。しかし、記録されていたのはダウンロードできるかを確かめる事前の通信で、侵害そのものの通信ではないとして、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、通信会社に契約者の氏名・住所など（一部の契約者はメールアドレスも）を明かすよう命じた。 ビットトレントの参加者は、他の参加者と一緒にファイルの断片を流通させ、作品全体をコピーし、送信できる状態にしている。持っている断片の量に関係なく、著作権の侵害は明らかだとした。 事前の確認通信は侵害そのものの通信ではない。それでも、侵害した人を特定するのに役立ち、侵害との結びつきも強いので、開示の対象になるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10108号
- 事件名
- 発信者情報開示請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10108号 2024.07.10原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。