2024年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
光フェルールの金型の継ぎ目と特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の企業が、光ファイバーをつなぐ部品「光フェルール」について特許を出願した。この部品は型で一体に成形されていて、外周をほぼ一周する金型の継ぎ目の跡（段差やばり）を境に、片側に光ファイバーを固定する部分などがあり、もう片側に位置合わせ用の部分があるという特徴をもつ。特許庁が特許を認めなかったため、企業はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前に公開された国際公開の文献に記載された光結合ユニットと同じ発明だと判断した。仮に同じでなくても、専門家なら簡単に思いつける発明なので特許は受けられないとして、企業の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 企業の請求を退けた。この発明は先の文献の発明から専門家が簡単に思いつけるので、特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 先の文献の部品は型で成形でき、そうすれば部品の形からみて、金型の継ぎ目の跡は必ずこの発明と同じ位置にできるとした。 継ぎ目の跡で製法の良さが利用者に分かるという企業の主張は明細書に書かれていないうえ、跡を残すことは一般的だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10103号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10103号 2024.07.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。