2024年7月17日 知的財産高等裁判所 判決
締め付け工具のモータ特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ヨコタ工業は、外側が回るタイプのモータ（アウタロータ型）を使った電動の衝撃締め付け工具の特許を持っていた。工具メーカーのアトラスコプコとそのグループ会社は、この特許は既存の技術から簡単に思いつけるなどとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は無効にしない判断をしたため、2社はその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が出した訂正（衝撃を生む部分を「作動油で力を生む油圧パルス式」に絞る訂正）を認めた。そのうえで、文書の書き方の不備や、既存技術から簡単に思いつけるという主張をすべて退け、無効にしないとの審決をした。 |
| 判断 | 訂正は、明細書に書かれた範囲内のものなので認められ、この点で特許庁の判断に誤りはないとした。 締め付け工具では力（トルク）を高めることがよく知られた課題で、外側が回るモータが高トルクに向くことも知られていたため、組み合わせる動機があるとした。 磁石を接着剤で貼り付ける方法もよく知られた技術であり、この発明は簡単に思いつけるものだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10084号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10084号等 2024.07.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。