記録所.com

2024年7月5日 福岡地方裁判所第5民事部 判決

新入社員の過労自死と労災

結果 —向き―

あらまし住宅会社に新卒で入った営業職の男性(24歳)が、入社した年の年末から年始にかけて自死した。男性の父親は、長時間労働や指導担当の先輩の言動でうつ病になり、それが原因で亡くなったとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長がどちらも支給しないと決めたため、父親は国を相手に、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断熊本労働基準監督署長は、男性のうつ病と自死は仕事が原因ではないとして、遺族補償給付と葬祭料を支給しないと決めた。父親は不服を申し立てたが、労災保険審査官も労働保険審査会も退けた。
判断

男性は11月中旬にうつ病を発症し、年末に普通の経過を大きく超えて悪化したと認め、その悪化の時点から約6か月前までの仕事の負担を見るべきだとした。

休憩は1日1時間しか取れていなかったとみて時間外労働を数え直すと、月約92〜105時間に達した。先輩の指導にも不適切な面があり、両方を合わせた負担は「強」だとした。

失恋や中学時代の病歴が主な原因とはいえず、うつ病と自死は仕事が原因だと認めた。そのため、支給しないとした決定をどちらも取り消した。

裁判年月日
2024年7月5日
裁判所
福岡地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
令和2年(行ウ)第11号
事件名
遺族補償給付等不支給決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第5民事部

令和2年(行ウ)第11号

2024.07.05— この判決
2024.07.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
友部 一慶賛成―
三浦 裕輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。