記録所.com

2024年5月23日 広島高等裁判所第1部 判決

参院選前の50万円受領と買収の趣旨

結果 棄却向き―

あらまし2019年7月の参議院議員選挙の前に、市議会議員が、広島県選挙区に立候補するつもりだったAの配偶者で衆議院議員のBから、自宅で現金50万円を受け取った。市議は、Aへの投票や票の取りまとめなどの報酬と知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反で起訴された。市議は控訴し、現金は選挙運動の報酬ではなくそう認識もしていなかった、検察官の不当な取調べなどがあり起訴は権限の濫用で無効だと主張した。
それまでの判断広島地方裁判所は、BがAの当選に有利な行動を期待して現金を渡し、市議もその趣旨を認識していたと認め、市議を有罪とした。
判断

控訴を退けた。現金の目的がまず関係改善にあっても、Aの当選に有利な行動への期待が含まれるとした一審の判断に誤りはないとした。

趣旨の明言や具体的な依頼がなくても、証拠から買収と認識が認められれば認定できる。市議の「Aのことは別だ」は趣旨を認識したゆえの発言だとした。

検察審査会の起訴相当の議決を受けて再捜査し起訴した経緯などから、起訴が検察の権限の濫用で無効とはいえないとした。

裁判年月日
2024年5月23日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第115号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第115号

2024.05.23棄却 この判決
2024.05.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
家入 美香賛成―
富張 真紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。