記録所.com

2024年5月22日 広島高等裁判所第1部 判決

参院選候補の夫からの30万円受領

結果 棄却向き―

あらまし2019年7月の参議院議員選挙の前に、広島市内の選挙事務所で、市議選の候補者だった被告人が、立候補を決めていた候補者の夫である衆議院議員から現金30万円を受け取った。被告人は選挙運動の報酬と知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反で起訴された。検察官はいったん不起訴としたが、検察審査会の起訴相当の議決を受けて起訴に改めた経緯がある。被告人は、現金とも報酬とも認識していなかったことや、起訴自体が検察官の権限の濫用で無効であることなどを主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、被告人が受け取ったものを現金で、選挙運動の報酬を含むと認識していたと認め、有罪とした。弁護人が求めた取調べの録音テープなどの証拠や検察官の証人尋問は、却下した。
判断

控訴を退けた。急な訪問で奥へ連れて行かれ厚みのある封筒を渡された状況などから、現金で選挙運動の報酬と認識していたとした一審の判断に誤りはないとした。

検察審査会の議決を受けた起訴であり、検察官が違法な証拠で議決を誘導したとは考えにくく、起訴が権限の濫用で無効とはいえないとした。

違法な取調べの録音などは起訴の有効性の判断に直結せず、供述調書も証拠請求されなかったので、証拠の却下は不当ではないとした。

裁判年月日
2024年5月22日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第117号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第117号

2024.05.22棄却 この判決
2024.05.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
家入 美香賛成―
富張 真紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。