記録所.com

2024年3月29日 東京地方裁判所 判決

運搬台車の手押し棒の手の保護具

結果 —向き―

あらまし建設資材の会社は、運搬台車の四隅に差し込む手押し棒に取り付けて、握った手が壁などに当たらないように守る円盤付きのグリップについて、特許権と意匠権を持っていた。別の会社3社が、よく似たハンドグリップを製造したり、販売・レンタルしたりしていた。資材会社は3社に対し、製造・販売の差止め、製品の廃棄、各1100万円の損害賠償を求めた。
判断

相手方の製品は特許の範囲に入ると判断した。台車の四隅の差込口のうち2〜4か所に棒を差すだけでも、特許の範囲に入るとした。

似た既存の製品や文献があり特許は無効だ、という3社の主張は退けた。グリップと保護部を一体にした発想は既存のものからは容易に思いつけないとした。

意匠も似ているとして、3社全てに差止めと廃棄を命じた。賠償は2社に約78万円と約655万円だけ認め、製造会社は顧客が競合品を買ったはずだとして賠償を認めなかった。

裁判年月日
2024年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第30281号等
事件名
特許権等侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第30281号等

2024.03.29— この判決
2024.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
バヒス バラン薫賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。