記録所.com

2024年7月11日 東京地方裁判所 判決

側溝の蓋の特許と共有者の同意

結果 —向き―

あらまし側溝の蓋をつくるコンクリート製品メーカーが、側溝と、U字溝の改修方法についての2つの特許を、特許管理会社と共同で持っていた。この2社から改修工法用の部品をつくる許可を受けていた別のメーカーが、特許管理会社だけの許可で、もともと特許を持つメーカーしかつくっていなかった「二次蓋」をつくって売り始めた。特許を持つメーカーは、これは特許の侵害で契約にも違反するとして、製造と販売の差止め、製品と型枠の廃棄、約2億3361万円の賠償を求めた。
判断

特許を持つメーカーの請求は、差止め・廃棄・賠償のすべてを退けた。

このメーカーは二次蓋の品質不良と供給の遅れを約10年指摘され続け、中国工場を閉めた後の2021年3月の会議で、相手の製品に頼るしかないと自分から述べていた。

このため、特許管理会社が相手メーカーに出した製造の許可に、契約の時点にさかのぼって同意したとみるべきで、特許の侵害も契約違反もないとした。

裁判年月日
2024年7月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第11921号
事件名
特許権侵害に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第11921号

2024.07.11— この判決
2024.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
石井 奈沙賛成―
志摩 祐介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。