記録所.com

2024年8月21日 東京地方裁判所 判決

長巻トイレットロールの特許侵害

結果 —向き―

あらまし日本製紙クレシアは、2枚重ねで長く巻いたトイレットロールと、その包装袋に関する3つの特許を持っている。この会社は、大王製紙が2022年春ごろから売っている長巻トイレットロール3製品が、これらの特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造・販売の差止めと廃棄、さらに3300万円の損害賠償を求めた。
判断

日本製紙クレシアの請求はすべて退けられた。

トイレットロールの2つの特許について、同社によるエンボス(紙の凹凸)の深さの測り方は特許の明細書が定める方法とはいえず、大王製紙の製品が特許の条件を満たすとは認められなかった。

包装袋の特許について、大王製紙の製品の持ち手の穴は「ほぼ長円のスリット状」の形にあたらなかった。また、特許の範囲を絞る訂正の経緯などから、実質的に同じもの(均等)だとする主張も退けられた。

裁判年月日
2024年8月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第22517号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第22517号

2024.08.21— この判決
2024.08.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。