2024年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
発注者による受注者評価の投稿と信用
結果 原判決取消向き―
| あらまし | ITサポート会社が、仕事のマッチングサイト「ランサーズ」を通じてシステム開発を個人の開発者に依頼したが、やり取りや成果物をめぐってもめた。会社はサイトに「質問に明確に答えず」「なんで答える必要あるの？」「守銭奴ビジネス」などと書いた評価を投稿した。開発者は、この投稿がうその事実で信用を傷つける不正競争に当たる、あるいは不法行為に当たるとして、投稿の削除と100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、投稿の一部がうその事実で開発者の信用を傷つける不正競争に当たるとして、会社に50万円の支払いと投稿の削除を命じた。 |
| 判断 | 開発者は自分で懸念を指摘しておきながら、仕様を評価する立場にないとして何度も回答を拒んでいたので、投稿の内容はうそとはいえず、不正競争には当たらないとした。 マッチングサイトの評価は利用者の参考になる公共性のあるもので、投稿の重要な部分は真実だと認め、信用を傷つける不法行為にも当たらないとした。 「守銭奴ビジネス」はやや穏当を欠くが、意見・論評の範囲を超えていないとして、一審判決のうち会社が負けた部分を取り消し、開発者の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10014号
- 事件名
- 投稿削除及び損害賠償の請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認め、50万円の支払いと投稿の削除を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10014号 2024.08.08原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。