記録所.com

2024年7月9日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決

妻子3人殺害と妄想性障害の責任能力

結果 —向き―

あらまし男性が自宅で妻の首を絞めて殺害し、その後、車で連れ出した9歳の長女と6歳の長男を山の中で殺害したとして、殺人の罪で起訴された。男性は、妻が離婚に備えて家の中を盗聴・盗撮しているという妄想を抱く「妄想性障害」にかかっていた。弁護人は、妻を殺したときは精神障害のために判断する力が大きく弱まっていた(心神耗弱)として刑を軽くするよう求め、懲役25年が相当だと述べた。検察官は、責任能力は十分にあったとして懲役30年を求めた。
判断

妄想は命の危険にかかわる内容ではなく軽いもので、妻殺害は妻の言葉に逆上した衝動的な行動だったとして、責任能力は十分にあったと判断した。

罪のない3人の命を奪った残酷な犯行で動機も身勝手だが、計画的に利益を狙った事件とは性質が違うとして、無期懲役は選ばなかった。

自殺を図ったことや出頭・反省も求刑を下げる理由にはならないとして、求刑どおり懲役30年とした。

裁判年月日
2024年7月9日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第4部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第36号
事件名
殺人
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第4部

令和5年(わ)第36号

2024.07.09— この判決
2024.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久禮 博一賛成―裁判長
藤根 桃世賛成―
関和 寛史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。