記録所.com

2024年8月28日 知的財産高等裁判所 判決

高温で働くとするジョセフソン接合の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、ふつうの高温超伝導材料より高い温度で、電気抵抗が非常に低くなるという改良材料を使った「ジョセフソン接合」(2つの超伝導体を薄い膜で隔てて弱くつなぐ電子部品)の発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願書類に、2つの導体の抵抗がゼロ(超伝導状態)になることや、間の膜にジョセフソン効果による電流が流れることを示す試験結果がないため、専門家が発明を実際に作れる程度に書かれていないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

ジョセフソン接合は2つの超伝導体で作るのが技術上の常識で、出願書類には導体の抵抗がゼロになったと読み取れる試験結果がないと判断した。

超伝導でない導体の間でジョセフソン効果が起きるのは常識に反し、それを裏付ける試験結果もないため、専門家が発明を実際に作れる程度に書かれていないとした。

抵抗値の急な変化は一部が超伝導になったことを示すという会社の主張も、裏付けがないとして退け、会社の請求を棄却した。

裁判年月日
2024年8月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10104号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10104号

2024.08.28請求棄却 この判決
2024.08.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。