2024年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
誘導加熱コイルの空冷構造の特許
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 鈴木工業株式会社は、加熱コイルをケースに入れ、外から送り込んだ空気でコイルを冷やす「誘導加熱コイルユニット」の特許を持っていた。トクデン株式会社は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が無効にしなかったため、トクデンはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、鈴木工業が申し出た特許の範囲の訂正を認めたうえで、請求項1〜6のすべてについて、以前の技術から簡単に思いつけるものではないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求項1の「セラミックまたは樹脂で構成されたケース」は、ケース全体がその素材だけでできているものに限らないと解釈した。 そのため、アメリカの先行特許の装置でケースの一部に樹脂などを使うことは簡単に思いつけるとして、請求項1の発明を特許にできるとした特許庁の判断を誤りとした。 完成品の調理器も別の装置の部品として使えるので「ユニット」にあたるとして請求項4〜6も同様に取り消したが、請求項2・3は特許庁の判断を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10107号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10107号 2024.08.28審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。