記録所.com

2024年5月8日 津地方裁判所 判決

自宅で印刷した偽1万円札の使用

結果 —向き―

あらまし若い男性が自宅で、携帯電話で1万円札の画像を編集し、カラープリンターで印刷して裁断し、偽の1万円札9枚を作った。2023年8月29日から9月1日にかけて、男性は三重県内の古物の交換所や店で偽札を本物のように見せて渡した。5回は使えたが、最後の1回は店長に偽札だと見破られた。検察は懲役3年と偽札の没収を求めた。
判断

偽札を作り、5回使い、1回は使おうとして見破られた罪を認め、懲役3年、執行猶予4年とし、偽札9枚を没収した。

途中でやめられたのに数日で6回も繰り返した点は強く非難されるが、偽札は精巧でなく全て回収され、被害は限られるとした。

前科がなく、事実を認めて弁償し、ギャンブルをやめて働き、家族の支えもあることから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2024年5月8日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第264号
事件名
偽造通貨行使未遂(変更後の訴因 通貨偽造・同公使・同公行使未遂)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

令和5年(わ)第264号

2024.05.08— この判決
2024.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西前 征志賛成―裁判長
湯川 亮賛成―
髙島 菜緒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。