記録所.com

2024年8月28日 大阪高等裁判所第10民事部 判決

陳謝拒否を理由にした市議の出席停止

結果 棄却向き―

あらまし奈良県の香芝市議会は、委員会での発言を理由に市議会議員に陳謝文の朗読を命じる懲罰を科したが、議員は朗読を拒んだ。市議会は、拒否そのものを理由に陳謝の懲罰を重ねて合計5回科し、2022年12月5日には5回目の拒否を理由に4日間の出席停止の懲罰を科した。議員は、この処分は違法だとして、香芝市に慰謝料と弁護士費用の合計330万円の支払を求めた。
それまでの判断奈良地方裁判所は、陳謝の懲罰も出席停止も違法だとして、市に33万円(慰謝料30万円、弁護士費用3万円)の支払を命じ、残りの請求を退けた。市と議員の双方が不服を申し立てた。
判断

市の控訴も議員の附帯控訴も退け、市に33万円の支払を命じた一審の結論を維持した。

出席停止の違法性を判断するのに必要な範囲では、その前提となった陳謝の懲罰も裁判所が審査できるとした。

陳謝文は発言を誇張し懲罰の理由と無関係な内容も含み不相当で、朗読拒否への出席停止は違法だとした。

裁判年月日
2024年8月28日
裁判所
大阪高等裁判所第10民事部
種類
―
事件番号
令和6年(行コ)第24号
事件名
出席停止処分差止め請求控訴事件、同附帯控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審奈良地方裁判所2024.01.16市に33万円の支払を命じ、残りの請求を退けた ―2024.01.16―市に33万円の支払を命じ、残りの請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第10民事部

令和6年(行コ)第24号

2024.08.28棄却 この判決
2024.08.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中垣 内健治賛成―裁判長
髙橋 伸幸賛成―
鈴木 紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。