2024年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
茶葉スティックの「ニコチンゼロ」表示
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 茶葉を原料とする、たばこではない加熱式スティックを売る会社が、同じような商品を輸入・販売する2社を訴えた。2社の商品のパッケージやウェブページには「ニコチン0mg」「ニコチンゼロ」などと書かれていたが、細かい検査ではごく少量（0.1〜0.4ppm）のニコチンが見つかっていた。訴えた会社は、この表示は品質を誤解させる不正競争に当たるとして、商品の輸入・販売の差止めと廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この表示が商品の品質や内容を誤解させる表示に当たるとは認められないとして、訴えた会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 訴えた会社の控訴を退け、一審の判断を維持した。表示は品質を誤解させる不正競争に当たらないとした。 茶葉の商品では、検出の下限を1ppmとする検査が一般的で、0.1ppmの検査が標準とはいえないとした。 表示は体に悪影響が出る量のニコチンを含まないことを示すもので、1ppm未満なら「ゼロ」と書くのは社会通念上許されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10024号
- 事件名
- 不正競争防止法に基づく差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10024号 2024.09.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。