2024年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
子供用椅子のデザインと模倣
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ノルウェーの2社（デザインの権利を持つ会社と、その椅子「トリップトラップ」を製造販売する会社）が、似た形の子供用椅子「Choice Kids」「Choice Baby」を製造販売する日本の会社を訴えた。2社は、椅子の形が自社の商品だと分かる目印として広く知られていること、椅子のデザインが著作物にあたることなどを主張した。そのうえで、販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償、謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、椅子の形を自社の商品の目印と認めることはできず、著作権の侵害も一般の不法行為も成り立たないとして、2社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | トリップトラップは、2本脚で板を溝にはめ込むだけの直線的な形が周知の目印になっていると認めた。ただし、2社が主張した特徴①②だけでは目印にならないとした。 日本の会社の椅子には溝がなく、ネジや部品で板を留めていて、曲線も多い。そのため全体として似ているとはいえず、不正競争にはあたらないとした。 実用品のデザインが著作物にあたるのは、機能から離れて美術として鑑賞できる場合に限られるとし、この椅子はあたらないと判断した。不法行為も認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10111号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10111号 2024.09.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。