記録所.com

2024年6月7日 東京地方裁判所 判決

洗浄作業用バン型車の特許侵害

結果 —向き―

あらまし「洗浄作業用バン型自動車」の特許を持つ個人事業者が、高圧洗浄車を作って売る会社と、それを売る別の会社の2社を訴えた。2社の製品が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、侵害のせいで破産に追い込まれた分の損害と、破産後の売上げで失った利益の損害として、2社そろって4200万円を支払うよう求めた。
判断

荷室の下にある乗降口ステップも「荷室下方の床部」に当たると判断した。2社の製品は特許の範囲に入るとして、製造・販売の差止めと廃棄を命じた。

破産手続で実施権を申告しなかったのは不適切だが、特許を隠したとはいえず、権利の濫用ではないとした。侵害と破産との因果関係は認めなかった。

製造会社には、8台分の利益に消費税相当分と弁護士費用を加えた約937万円の賠償を命じた。販売会社の製品は別物で、一緒に賠償する責任はないとした。

裁判年月日
2024年6月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第5941号
事件名
特許権に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第5941号

2024.06.07— この判決
2024.06.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。