2024年10月9日 知的財産高等裁判所 判決
パチンコ機の一部オートボタン特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーのサンセイアールアンドディは、パチンコ機の発明について特許を出願した。この発明では、ボタン操作を自動で済ませる「オートボタン」の設定中でも、当たりかはずれかが分かる大事な場面だけは、遊技者が自分でボタンを押さないと進まない。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てる審判で請求の内容を書き直した。しかし、それも認められなかったため、メーカーはこの結論の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判での書き直しを認めなかった。そのうえで、書き直す前の発明は以前に公開された特許文献に書かれた発明と実質的に同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 今回の書き直しは、当否が分かる演出を「自動操作しない演出」だけに絞るもので、権利の範囲を狭める補正にあたるとした。 先行文献には大事な演出だけオートにしない例が書かれており、書き直した後の発明も簡単に思いつけるため、補正を却下した特許庁の判断は正しいとした。 同じ文献が出願の審査段階から示されていたため、別の発明を根拠に補正を却下しても不意打ちとはいえないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10139号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10139号 2024.10.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。