2024年7月5日 東京地方裁判所 判決
鍛造ペグの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | キャンプ用品メーカーのスノーピークは、平成7年頃から鍛造スチール製のテント用ペグ「ソリッドステーク」を販売してきた。同じ新潟県三条市の金属加工会社が平成25年から「エリッゼステーク」というペグを販売したことについて、スノーピークは「自社ペグの形はスノーピークの商品だと広く知られた目印であり、そっくりの商品を売るのは不正競争にあたる」と主張した。そのうえで、この会社とその代表取締役に、販売の差止め、商品の廃棄、約2億1500万円の損害賠償、謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | スノーピークのペグの形が広く知られたのは、平成24年まで続いた意匠権で形を独り占めできたからだ。その効果が消えた令和元年以降の状況で判断すべきだとした。 令和元年以降は、ほぼ同じ形のペグが他社からも多く売られていた。鍛造スチール製であることも見た目や手触りでは分からず、形にきわだった特徴はないとした。 強力な宣伝もなく、アンケートでも大半がどこの商品か分からないと答えた。形がスノーピークの目印として広く知られているとはいえず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月5日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第28384号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第28384号 2024.07.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。