記録所.com

2024年8月21日 名古屋地方裁判所刑事第1部 判決

名古屋競馬場イベント事業をめぐる贈賄

結果 —向き―

あらましイベント会社の従業員だった被告人が、愛知県競馬組合の広報課長Bに、名古屋競馬場のイベント事業の委託先を選ぶ手続きで有利に扱ってほしいと頼んだ。被告人は、公表前の情報を教えてもらったり、企画提案書を直してもらったりした。そのお礼として、Bが実際に経営する会社の口座に、2022年4月と5月の2回、合わせて341万円を振り込ませた。この行為が贈賄の罪に問われ、検察は懲役1年6月を求めた。
判断

被告人を懲役1年6月とし、3年間刑の執行を猶予した。

賄賂は341万円と高額で、審査員でもあるBから内部情報を得て狙いどおりの業者が選ばれ、組合の業務の公正さと信頼が大きく損なわれたと判断した。

被告人は自分で賄賂の仕組みを考え、積極的に動いたので責任は重いとした。一方で、反省の言葉や前科がないこと、家族らの監督の約束を考えて執行猶予を付けた。

裁判年月日
2024年8月21日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第2166号
事件名
贈賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第1部

令和5年(わ)第2166号

2024.08.21— この判決
2024.08.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 島聡賛成―裁判長
津島 享子賛成―
藤井 茜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。