藤井 茜

社員は助成金をだまし取った詐欺では有罪とし、懲役2年6月、執行猶予4年とした。関与の程度や被害を弁償する意向を考えた。

夜逃げを手伝ったという被告人の話は不自然で信用できないとした。コンビニ強盗は知人が主導したという主張も退けた。

母親の言葉は母親の落ち度とまではいえず、動機を軽くする理由にはしなかった。一方で、自首したことと、娘なりに反省していることは有利に考えた。

責任者が被害者に1140万円を支払い、ホストの弁償と合わせて受け取った全額の被害回復が済んだことなどを考え、懲役刑の執行を4年間猶予した。

妻は名義上の代表者にすぎず、被告人が口座や税務を取り仕切っていたとして、被告人が会社を実質的に経営していたと認めた。

被害者に1800万円を支払い、前科がなく反省し、母親が監督を誓ったことから執行猶予とした。取り立て額は、受け取った額から支払済みの賠償額を差し引いた。

同乗者が飲酒運転を知りながら定員を超えて乗りシートベルトをしていなかった点や、保険で賠償が見込まれる点を考えても、同じ種類の事件の中で重い部類だとした。

被告人は自分で賄賂の仕組みを考え、積極的に動いたので責任は重いとした。一方で、反省の言葉や前科がないこと、家族らの監督の約束を考えて執行猶予を付けた。