2024年6月26日 京都地方裁判所第１民事部 判決
排水ポンプ停止による浸水と市の賠償請求
結果 —向き―
| あらまし | 2013年9月の台風による豪雨のとき、京都市が管理する畑川の排水機場でポンプが約4時間止まった。そのあいだに川があふれ、周辺の住宅などが浸水した。市は住民への賠償などに使った約11億3千万円を取り戻そうとして、運転監視を任せていた会社とその社長に支払いを求めた。あわせて、事故の後にこの会社が新しい会社へ事業を譲り渡したことと、社長の義弟のために不動産へ担保（根抵当権）を設定したことについて、市の取り立てを邪魔する行為だとして取り消しを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社は従業員に操作方法を覚えさせず、1人で長い時間勤務させ、契約で決まっていた2人体制もとらなかった。ポンプの停止は会社の契約違反によるものだと判断した。 専門家による市の検証報告書は信用でき、浸水の原因はポンプの停止だと認めた。市に落ち度はなく、会社と社長は約11億3千万円全額を払うべきだとした。 新会社への事業の譲渡は市を害する行為だとして取り消し、2億7653万円の支払いを命じた。会社と社長が別の法人を使って債務を逃れた（法人格の濫用）とは認めなかった。義弟への担保設定は実体のない貸付けを装ったものだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2024年6月26日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第2401号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第１民事部 平成26年（ワ）第2401号 2024.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。