記録所.com

2024年8月23日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画配信と発信者開示

結果 —向き―

あらまし動画の著作権を持つ会社が、ビットトレントというファイル共有の仕組みを使って、名前の分からない人たちが自分の動画のコピーをネット上で誰でも受け取れる状態にし、送っていたと考えた。そこでこの会社は、その人たちに損害賠償を求めるために、インターネット接続会社に対して、その人たちの氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう求めた。接続会社は、調査で特定した日時やIPアドレスが正確かどうか疑わしく、本当にその人たちから動画が送られたかも証明されていないと反論した。
判断

調査会社がソフトの画面と端末の時計で日時・IPアドレスを特定した方法は信用でき、氏名不詳者らが動画を誰でも受け取れる形で送り、著作権を侵害したことは明らかだとした。

ファイルサイズの食い違いは単位の換算の仕方による見かけ上のもので、IPアドレスが変わった可能性などの反論も抽象的な指摘にとどまるとして退けた。

著作権を持つ会社は損害賠償を請求する予定で、そのために情報が必要だとして、接続会社に発信者の情報の開示を命じた。

裁判年月日
2024年8月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70477号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70477号

2024.08.23— この判決
2024.08.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。