2024年10月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
文化功労者年金の差押え
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 申立人は、文化功労者である相手方にお金を請求できる立場にあるとして、相手方が国から文化功労者年金を受け取る権利の仮差押え（財産を仮に押さえること）を裁判所に申し立てた。この年金を受け取る権利に強制執行ができるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高裁は、文化功労者本人が現実に年金を受け取らなければ制度の目的は達せられないから、この権利は性質上、強制執行の対象にならないと判断し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 文化功労者年金を受け取る権利にも強制執行はできると判断し、高裁の決定を取り消して、審理を尽くさせるため高裁に差し戻した。 文化功労者年金法にもその他の法令にも、この年金を受け取る権利への強制執行を禁じる規定はない。 年金の目的は功績を世に知らせて表彰することで、国が文化功労者に決め受給権を認めれば達せられ、本人が現実に受け取る必要はない。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和6年（許）第1号
- 事件名
- 仮差押命令認可決定に対する保全抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和5年（ラ）第483号 2023.11.24申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 令和6年（許）第1号 2024.10.23 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。