記録所.com

2005年10月11日 大阪地方裁判所 判決

ラムネ用ボトルの製造方法の特許

結果 —向き―

あらましガラス玉で栓をするラムネ用ペットボトルの製造方法について特許を持つ会社が、別のボトル製造会社の製造方法は特許を侵害していると訴えた。この特許は、ボトルのくびれを作る金型を後ろに下げたまま空気を吹き込む1次の工程の後、金型を前に出して、より高い圧力で空気を吹き込む2次の工程を行う方法だった。特許を持つ会社は、製造販売の差止め、製品と金型機械の廃棄、6000万円の支払いを求めた。
判断

特許の手順では、くびれを作る金型が前に出きるのは、1次の吹き込みの終了後で2次の吹き込みの開始前でなければならないと判断した。

相手の会社の方法は、双方の主張や立会い実験の結果のいずれでも、1次の吹き込みが終わる前に金型が前に出きっており、特許の手順に当たらないとした。

相手の会社の方法は特許の範囲に入らないため、特許の無効や損害を検討するまでもなく、差止め、廃棄、支払いの請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年10月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3265号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第3265号

2005.10.11— この判決
2005.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。