記録所.com

2024年9月26日 大阪地方裁判所 判決

骨粗しょう症薬の製法特許と後発薬

結果 —向き―

あらまし骨粗しょう症の治療薬「テリボン」を販売する製薬会社が、その薬の成分を高い純度で作る製造方法の特許を持っていた。別の製薬会社がテリボンのジェネリック医薬品を製造・販売したため、特許を持つ会社は、特許を侵害されたと主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、薬価基準に載せてもらう申請の取下げなど、さらに約38億円の損害賠償を求めた。
判断

ジェネリックの製法は、製造中に薬液が施設内の空気中のオゾンに触れるのを抑えており、特許の範囲に入るとした。特許の無効を求める主張も退けた。

その製法で作った製品の製造・販売の差止めと廃棄を認めた。ただし、薬価基準から外してもらう申出を求めることは、特許を持つ会社を守りすぎるとして認めなかった。

製品の特長による割り引きなどを考えて損害額を計算し直し、弁護士費用を含む約30億6491万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2024年9月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第3344号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和4年(ワ)第3344号

2024.09.26— この判決
2024.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。