2024年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
地盤を固める注入工法の特許の進歩性
結果 決定取消向き―
| あらまし | 地盤改良の会社は、水ガラスと細かいスラグを混ぜた液を地盤に注入して固める工法について特許を持っていた。この特許に対して、取り消すよう求める異議の申立てがあった。特許庁は、会社が特許の内容を一部直したことは認めたものの、請求項1、2、4〜7の特許を取り消す決定をした。会社は、この決定のうち特許を取り消した部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ配合の注入液が書かれた古い公開公報に、酸性のシリカ系の注入液についての「マグマアクション法」（先に入った液が固まりかけたところを、後から入る液が乗り越えて広がる注入方法）を述べた文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だと判断した。そのため、請求項1、2、4〜7の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定のうち、請求項1、2、4〜7の特許を取り消した部分を取り消した。 会社の注入液はスラグ自体の性質で固まるのに対し、ほかの文献の液は土の酸性・アルカリ性の度合いによって固まる。固まる仕組みが違うので、注入の条件をそのまま当てはめられるとはいえないと判断した。 ほかの文献にも、この注入方法をスラグを含む懸濁型の液に使えるとほのめかす記載はない。だから専門家が簡単に思いつく発明とはいえず、ほかの請求項も同じだとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10132号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10132号 2024.10.30決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。