2024年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
牛乳を酵素処理する方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が、牛の乳を2種類の酵素（β-ガラクトシダーゼとシアリダーゼ）で処理し、免疫細胞（マクロファージ）を活性化させる物質をつくる方法について特許を出願した。使う乳からは、分娩後10日目までの「初乳」を除いている。特許庁は、初乳を同じ酵素で処理する方法が学会発表ですでに公表されていたことなどから、特許を認めなかった。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願と同時に会社が出した請求の範囲の修正を認めず、不服の申立ても退けた。理由は、初乳を酵素処理する公表済みの方法と、乳製品もこの成分の原料になるとする既存の文献があれば、専門家が初乳を入手しやすい普通の牛乳に置き換えることは簡単に思いつけるというものだった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。初乳以外の牛乳を使う方法は、専門家なら公表済みの技術から簡単に思いつけるので、特許は認められないとした。 普通の牛乳にも目的の成分が含まれることは知られており、初乳よりはるかに入手しやすいので、置き換える動機は十分にあり、妨げとなる事情もないとした。 会社が後から出した比較実験は、使った初乳の時期や実験条件がそろっていたか分からず、初乳を上回る効果があることの裏付けにならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10012号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10012号 2024.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。