2024年5月31日 大阪高等裁判所 判決
ペット用サプリの類似名販売と口コミ流用
結果 —向き―
| あらまし | ペット用健康補助食品「ワンスプーン」を作る会社から仕入れ、ネットで独占的に販売していた販売会社は、契約終了後、同じサイトで他社製の同種商品を「ワンスプーンプレミアム」の名で売り始めた。元の商品のページを一部改めただけで高評価の口コミを残し、改良した後継品であるかのような説明も付けていた。製造会社は、不正競争防止法違反または不法行為にあたるとして、販売の差止めと500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、販売会社の行為は不正競争にあたらず、不法行為にもならないとして、製造会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 商品名は広く知られた表示とは認められず、不正競争にはあたらないため、差止めは認めなかった。 元の商品ページと口コミを流用し、購入者の誤認を利用して顧客を奪う販売方法は、自由競争の範囲を超え不法行為になるとした。 関係会社の商標の使用許諾は違法性をなくす理由にならないとし、販売実績や販売力の低下も考慮して賠償額を20万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第2172号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和5年（ネ）第2172号 2024.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。