記録所.com

2005年10月6日 知的財産高等裁判所 判決

フィルター基材の特許と剛軟度の数値の明確さ

結果 請求棄却向き―

あらまし繊維会社(東レ)は、不織布でできた「フィルター基材」の特許を持っていた。この特許では、不織布の目付(1平方メートルあたりの重さ)と剛軟度(曲げにくさ)を使った式の値が「0.03以上」であることを条件にしていた。別の繊維会社(ユニチカ)が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、この判断の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、剛軟度は測るときの重りの条件で値が変わるのに、明細書にはその条件が書かれていないと判断した。そのため式の値が決まらず、特許の範囲の書き方や説明が法律の要件を満たさないとして、特許を無効とした。
判断

試験機のしくみ上、剛軟度は重りの条件では変わらず、特許庁がそこを理由にした点は誤りだが、重りの条件で測った値には読み取りの誤差が出る。

特許の条件は小数第3位まで意味を持つが、実際に測ると重りの条件によって小数第3位が変わってしまい、正確に決められない。

そのため特許の範囲が不明確で法律の要件を満たさないので、特許庁の無効の結論は正しいとして、取消しの請求を退けた。

裁判年月日
2005年10月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10143号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10143号

2005.10.06請求棄却 この判決
2005.10.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。