2024年10月31日 大阪地方裁判所 判決
元従業員の競業と仮差押えの責任
結果 —向き―
| あらまし | 車の用品をネットで売る会社が、仕入れ担当だった元従業員について、在職中に社内の情報を持ち出したうえ、妻が代表を務める同業の会社の仕事を勤務時間中に手伝っていたと主張した。そして元従業員、その妻、妻の会社の3者に、約1億7581万円の損害賠償を求めた。これに対し妻の会社は、元の勤務先が申し立てた仮差押えのせいで大手通販サイトでの取引を止められたとして、約1661万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 持ち出した情報はアクセス制限がなく雑多で公開情報に近いため、守るべき秘密に当たらず、秘密を守る義務の違反や不法行為はないと判断した。 退職後5年間、場所の限定も見返りもなく競業を禁じる誓約は無効とした。在職中の手伝いは義務違反だが、損害が証明されていないとして勤務先の請求を退けた。 勤務先が妻の会社も関わったと考えたのは無理もなく、仮差押えの申立てに過失はないとして、妻の会社の賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第2681号
- 事件名
- 損害賠償請求本訴事件、損害賠償請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（ワ）第2681号 2024.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。