記録所.com

2024年3月13日 東京地方裁判所 判決

ミヤネ屋での弁護士発言と旧統一教会

結果 —向き―

あらまし2022年7月、読売テレビの番組「情報ライブ ミヤネ屋」が旧統一教会の特集を放送した。コメンテーターとして出た弁護士が、教団の分裂に触れて「信者に売春させていた事件まである」「お金集めのためには何でもするという発想」と発言した。これに対し旧統一教会(宗教法人)は、名誉を傷つけられたとして、弁護士とテレビ局に2200万円の賠償と謝罪放送・謝罪広告を求めた。
判断

発言は教団の評価を下げるが、「お金集めのためには何でもする」は意見・論評にあたり、教団に賠償を命じた多数の判決という根拠があるので違法ではない。

売春の事例は、教団から分かれた小さな団体の話として紹介された。真実とまでは認められないが、相談者からの詳しい資料があり、弁護士が信じたことには十分な理由がある。

弁護士に責任がない以上、テレビ局が問題の発言を予見できたともいえないので、教団の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2024年3月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第24502号
事件名
名誉毀損事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第24502号

2024.03.13— この判決
2024.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堂薗 幹一郎賛成―裁判長
古賀 大督賛成―
袖山 佳人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。