記録所.com

2024年11月15日 東京地方裁判所 判決

共有特許の使用許可と使用料

結果 —向き―

あらましフルボ酸の研究開発をする会社が、同じ分野の別の会社と契約を結んだ。契約では、3つの特許を使ってよいと許可する代わりに、毎月200万円の使用料を受け取ることになっていた。許可した側の会社は、2024年1月から3月までの使用料合計600万円の支払いを求めて訴えた。
それまでの判断許可した側の会社の申立てで、東京簡易裁判所が600万円の支払いを命じる「支払督促」を出した。しかし相手の会社が異議を申し立てたため、通常の裁判に移った。
判断

許可した側の会社が請求していた600万円の支払いは認めず、請求を退けた。

2つの特許は別の会社が共同で持っていた。許可した側の会社はその持ち主たちから許可をもらっておらず、使える状態を整える義務を果たしていなかった。

使う側の会社は、期間を区切って義務を果たすよう求め、果たされなければ契約を解除すると通知した。期間が過ぎて契約は解除されたので、使用料を払う義務はない。

裁判年月日
2024年11月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70106号
事件名
特許使用料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70106号

2024.11.15— この判決
2024.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。