記録所.com

2024年11月27日 知的財産高等裁判所 判決

5G通信の参照信号の特許出願拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましノキア テクノロジーズ社は、5G(新無線)通信で、携帯端末などの機器が時刻や周波数を細かく合わせるための信号(トラッキング用参照信号)の割り当てをネットワークから受け取るしくみについて、特許を出願した。特許庁は出願を退け、会社が不服を申し立てて特許の範囲を絞る補正もしたが、特許庁はこの補正も認めず、不服の申立てを退けた。会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、出願前に公開されていた通信規格会議の提出文書に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、補正を認めず、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

先行文書の端末も、信号の設定の一部を示す情報を受け取るしくみを持っており、特許庁が両者の共通点と違いを見分けた判断は正しいとした。

違いの部分も専門家なら簡単に思いつける。1つの請求項に拒絶の理由があれば、出願全体を拒絶でき、ほかの請求項を判断しなくてもよいとした。

裁判年月日
2024年11月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10008号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10008号

2024.11.27請求棄却 この判決
2024.11.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。