2005年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
「BRIDE」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 自転車メーカーは、「ブライド」と「BRIDE」を上下2段に書いた商標を登録していた。個人の請求人は、この商標が自動車やその部品などに3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求める審判を申し立てた。特許庁が申立てを認めなかったため、請求人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。請求人の側には、「BRIDE（ブリッド）」のロゴでレース用の座席を売っている会社が加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、自転車メーカーから使用の許可を受けた会社が、2004年2月発行の雑誌の広告で自動車用座席に「BRIDE」の文字を表示していたとして、商標は使われていたと判断し、取消しの申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 使用の許可を受けた会社が、取消しの申立ての前3年以内にパンフレットや雑誌の広告で「BRIDE」を表示し、自動車用座席を実際に販売していたと認めた。 デザイン化した文字でも「BRIDE」と容易に読め、「ブライド」と読まれるので、登録した商標と社会通念上同じものだと判断した。 他社のロゴが有名だという事情はこの手続とは関係がなく、横流しや名目だけの使用だという主張にも証拠がないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10470号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10470号 2005.09.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。