記録所.com

2024年10月22日 東京地方裁判所 判決

無人ボートの自動帰還の特許侵害

結果 —向き―

あらまし「遠隔操縦無人ボート」の特許を持っていた医療機器・調査用ボートの会社が、自動航行ボート「T-Boat」を販売する会社を訴えた。この特許は、リモコンの信号が途絶えたときや電源の残量が半分以下になったときに、ボートが自動で最初の位置に戻る仕組みについてのものだ。特許を持つ会社は、T-Boatの販売は特許の侵害にあたるとして、損害5500万円のうち1000万円の支払いを求めた。
判断

特許の「初期位置」は、自動で戻る先として設定・記憶された位置であれば足りるので、T-Boatの帰着地点も「初期位置」に当たると判断した。

特許は、信号途絶と電源不足の両方で帰還できる仕組みが前提だ。T-Boatは電力残量が2割台になってから帰還するため、「半分以下」の条件を満たさないとした。

審査の途中で、特許を持つ会社は「半分以下」と数値を絞る補正をしていた。それ以外の数値は自ら除いたことになるため、実質的に同じものとみる侵害も認めず、請求を退けた。

裁判年月日
2024年10月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70607号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70607号

2024.10.22— この判決
2024.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
細井 直彰賛成―
志摩 祐介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。