2024年11月6日 名古屋高等裁判所刑事第２部 判決
知事リコール署名の偽造と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 愛知県知事の解職請求（リコール）をめぐり、被告人は複数の共犯者と共謀し、アルバイト作業員3名に有権者計71名の氏名を署名簿に書かせて署名を偽造したとして、地方自治法違反に問われた。県の選挙管理委員会は、不正な署名があるとの報告を受け、市区町村の選挙管理委員会に署名の調査と署名簿の保管を依頼していた。被告人側は、この調査依頼と保管要請は違法で、署名簿などは証拠から除くべきだと主張した。また、リコールを成立させる目的はなく、惜しくも届かなかったと見せかける目的だったとして、刑が重すぎるとも訴え、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、調査依頼と保管要請は違法ではなく、署名簿などは違法に集めた証拠に当たらないと判断し、リコールを成立させる目的も認めて、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。調査依頼は地方自治法に基づくもので、市区町村の選管を宛先にしても違法ではなく、調査方法も不相当ではないとした。 保管要請は、代表者間で返却の意見が割れる中で慎重な扱いを求めたものとの認定は不合理でなく、違法でないため署名簿等を証拠から除く必要はないとした。 法定署名数に匹敵する偽造の依頼や「86万いかんかったらタダの紙切れ」等の発言から、リコールを成立させる目的を認めた一審に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年11月6日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（う）第184号
- 事件名
- 地方自治法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第２部 令和6年（う）第184号 2024.11.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。