記録所.com

2024年10月31日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの音楽配信と発信者情報開示

結果 —向き―

あらましレコード会社3社が、インターネット接続業者の利用者で名前の分からない人たちについて、ファイル共有ソフト「ビットトレント」を使い、自社が権利を持つ楽曲の音声ファイルを誰でもダウンロードできる状態にしたと主張した。レコード会社は、損害賠償などを請求するため、法律(プロバイダ責任制限法)に基づき、接続業者に対してこの利用者たちの情報を開示するよう求めた。
判断

接続業者に対し、利用者の情報をレコード会社3社に開示するよう命じ、請求をすべて認めた。

調査に使ったシステムは業界団体が信頼性を認めたもので、調査結果は信用できる。利用者が楽曲を無断で配信できる状態にし、権利を侵害したことは明らかだと判断した。

権利侵害が明らかかどうかは、利用者がわざとやったか不注意だったかとは関係がない。損害賠償などを予定しているので、開示を受ける正当な理由もあるとした。

裁判年月日
2024年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70207号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70207号

2024.10.31— この判決
2024.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
細井 直彰賛成―
志摩 祐介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。