記録所.com

2024年11月25日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

ALS患者の嘱託殺人と医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし医師である被告人は、長年精神障害を抱えていた共犯者の父親を、共犯者らと共謀して病院から退院させて殺害し、死亡診断書を偽造して病死を装う計画を実行したとして起訴された。さらに、国立大学病院の医師名義の文書2通を偽造した罪と、ALSの患者本人に頼まれてその命を絶った嘱託殺人の罪にも問われた。被告人側は、父親殺害の共謀はなく、文書は公文書に当たらないうえ違法な捜索で集めた証拠であり、尊厳ある死を望む患者の嘱託に応じた行為は罪にならず、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断前の裁判所は、殺人、有印公文書偽造、嘱託殺人のすべてについて罪の成立を認め、被告人を懲役18年とした。
判断

控訴を退けた。メールの内容と不可欠な役割から父親殺害の共謀を認め、文書も公文書に当たり、証拠排除すべき重大な違法もないとした。

ALS患者などの嘱託に医師が応じた行為が罪にならない場合もあるが、病状把握、説明、意思の慎重な確認が最低限必要だとした。

被告人は診察もせず、15分程度の面会で犯行に及び130万円も受け取らせたので、社会的相当性はなく、懲役18年も重すぎないとした。

裁判年月日
2024年11月25日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第429号
事件名
嘱託殺人、有印公文書偽造、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―すべての罪を認め懲役18年とした ―――すべての罪を認め懲役18年とした―
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

令和6年(う)第429号

2024.11.25棄却 この判決
2024.11.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
辛島 明賛成―
秋田 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。