記録所.com

2024年12月9日 徳島地方裁判所刑事部 判決

ナイフで知人を刺した事件と殺意の程度

結果 —向き―

あらまし被告人は、関係が悪くなっていた友人から家への出入りを禁じられ、飼い犬を返すよう求めても断られたことに激しく怒った。そこで自宅からフルーツナイフを持ち出し、友人の住む集合住宅の廊下で顔の付近を切り付け、さらにお尻のあたりを2回刺して大けがをさせた。友人は大量出血で一時心肺停止になったが、助かった。検察官は殺人未遂と刃物を持ち歩いた罪で懲役10年を求め、被告人側は殺すつもりはなかったと争った。
判断

被告人を懲役8年6月とし、未決勾留日数のうち260日を刑に算入し、ナイフを没収した。

傷の形や深さ、止められても刺し続けたことから、死んでも構わないという「未必の殺意」があったと認めた。

急所を狙っておらず、自分から攻撃をやめて救急車を呼ぶよう言ったため、必ず殺すという確定的な殺意までは認めなかった。

裁判年月日
2024年12月9日
裁判所
徳島地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第218号
事件名
殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所刑事部

令和5年(わ)第218号

2024.12.09— この判決
2024.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙橋 孝治賛成―裁判長
細包 寛敏賛成―
春貴 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。