記録所.com

2024年12月3日 札幌地方裁判所 判決

黙秘中の取調べと被疑者ノートの持ち去り

結果 —向き―

あらまし2歳の息子をクローゼットに閉じ込めた疑いで逮捕・勾留された母親は、取調べの途中から黙秘を続けたが、警察官は黙秘をやめるよう繰り返し説得した。また、留置施設の担当者は、母親が弁護人とのやり取りなどを書きとめていた被疑者ノートを点検し、修繕するとして本人の手元から持ち出した。母親と弁護人は、取調べやノートの点検・持ち出しで黙秘権や弁護人と面会する権利などを侵害されたとして、北海道に慰謝料の支払いを求めた。
判断

黙秘を始めた後も取調べを続けて説得したことや、取調べ中の発言は、許される範囲を超えておらず、黙秘権や人格権などの侵害は認めなかった。

ノートの点検は数十秒で、母親の目の前でめくっただけであり、中身を詳しく読んだとは認められないので、違法ではないとした。

修繕の必要性は高くないのに、ノートを15分以上、置き場所も告げずに手元から離したのは違法とし、母親に20万円、弁護人に5万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2024年12月3日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第2595号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和3年(ワ)第2595号

2024.12.03— この判決
2024.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
布施 雄士賛成―裁判長
長峰 志織賛成―
小松 美緖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。