記録所.com

2024年12月16日 大阪地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画送信と契約者情報開示

結果 —向き―

あらまし映像制作会社が、自社の動画3本がファイル共有ソフト「ビットトレント」でネット上に勝手に流されたとして、インターネット接続業者(プロバイダー)に、送信した契約者の氏名・住所などを明かすよう申し立てた。裁判所は開示を命じる決定をしたが、プロバイダーは異議を出した。プロバイダーはこの裁判で、その決定を取り消して申立てを退けるよう求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は2024年4月30日、映像制作会社の申立てを認め、プロバイダーに契約者の情報を開示するよう命じる決定をした。
判断

開示を命じた決定は正しいとして維持した。プロバイダーの異議は通らなかった。

パッケージの表示などから、動画の著作者は映像制作会社だと認めた。また、作品だと分かる程度のデータの断片を送るだけでも、ネットで流す権利の侵害にあたると判断した。

調査に使ったシステムはビットトレントの開発会社が作ったもので、記録の取り方にも不自然な点はないとした。そのため、契約者の特定は信用できると判断した。

裁判年月日
2024年12月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第5302号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2024.04.30契約者情報の開示を命じた ―2024.04.30―契約者情報の開示を命じた―
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第5302号

2024.12.16— この判決
2024.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
阿波 野右起賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。