記録所.com

2024年12月12日 福岡地方裁判所小倉支部第2刑事部 判決

知人の強盗殺人に加わった者の責任

結果 —向き―

あらまし被告人は、長年付き合いのある知人が、被告人一家に渡すお金を得るために、知人自身の姉の家へ行くのを手伝った。被告人は催涙スプレーの購入や車での送り迎えなどをした。知人は姉を窒息死させ、通帳や印鑑を奪い、銀行で約100万円を引き出した。被告人はこの強盗致死や銀行での詐欺のほか、収入を隠して生活保護費を多く受け取った詐欺、レシートの偽造、うその住民異動届などの罪で起訴され、検察は懲役27年を求めた。
判断

被告人を懲役20年とした。被告人は殺害までは想定していなかったが、知人が強盗をする可能性を分かったうえで手助けしており、強盗などを一緒にしたと認めた。

知人から毎日のように振り込まれたお金は生活費に使える収入であり、これを申告しなかったことは生活保護費をだまし取る詐欺に当たると判断した。

被告人は奪ったお金の大半を受け取って子どもに分けており、不合理な言い訳をして反省も見られないことから、責任は重いとした。

裁判年月日
2024年12月12日
裁判所
福岡地方裁判所小倉支部第2刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第356号
事件名
強盗致死、有印私文書偽造・同行使、詐欺、電磁的公正証書原本不実記録・同供用被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所小倉支部第2刑事部

令和5年(わ)第356号

2024.12.12— この判決
2024.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武林 仁美賛成―裁判長
松浦 佑樹賛成―
町田 哲哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。