2005年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
マルチトール結晶の製法特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 食品素材メーカーが「マルチトール含蜜結晶の製造方法」の特許を持っていた。この方法は、甘味料のマルチトールの水溶液を細長い冷却・混練ゾーンのある押出し機に連続して送り込み、種になる結晶と一緒に冷やしながら練り、ノズルから連続して押し出すものだ。別の製薬会社は、この特許のうち請求項1と4は、以前から知られていた文献の技術から簡単に思いつけるとして、特許庁に無効にするよう求めた。しかし退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、マルチトールは結晶になりにくいと考えられていたことなどから、連続式の練り機をマルチトールの結晶化に使うことは簡単には思いつけないと判断した。そのうえで、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | マルチトールを練って成形する方法は既存の文献に書かれていた。別の文献には練り機を使えることが示され、ソルビトールでは連続式の練り機と押出し機も広く知られていた。 マルチトールが同じ糖アルコールのソルビトールより結晶化しにくいとしても、程度の差にすぎない。温度などの条件を調整するのは当然のことで、応用を妨げる事情にはならない。 短時間で作れることや、結晶が密で重くなることは予測できる範囲の効果だ。請求項1と4は簡単に思いつけるもので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10048号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10048号 2005.09.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。